| beküldte: dome | 2005. február. 26., 23:28 | szeretném megtudni hogy egy ilyen készüléket
hol lehet megrendelni egy honlap cim is sokat segitene. | | előzmény: grizli - 2005. február. 16., 05:07 | |
|
|
| beküldte: grizli | 2005. február. 16., 05:07 | Vissza a topic temajahoz!
Az itteni vadaszasi mod milyensegebol kifolyolad , a vadasz szamtalan esetben kenytelen a technikat jobban idenybe venni . A kulso , es nem hozzaerto ,szemlelo reszere talan ez a technikai alkalmatossag tullo az etika szabalyan .
Gondolva olyanokra hogy , az alatot kilesni akkor amikor nem is sejti ! - A , azthiszem , ez nem egy szerencses hasonlat . Az otletet egyepkent az adta a topic feltevesere , amikor szamtalan vadasz irta (mashol) hogy , nemtudta hogy "mi" de valami minden ejszaka felette a szorojat. Vagy a hivatasos vadaszok is csak hozzavaetolegessen tudjak a vadallomany letszamat felmerni.
Kanadaban egy ket alkalmazott , ilyen kamarakkal tobbszaz negyzetkilometeres teruleteket kontrolalnak szinte 100%-os letszammegallapitassal.
Ime itt egy kamera:
Egy kis forditas, csak ami a keppel jon:
- 3.0 megapixel kamera , (nem kell hozza kommenter)
- 1,8 TFC LCD szines kepernyo ( a visszanezeshez)
- 32 MB beepitett emlekezo ami visszajatszik 300 kepet.
- PIR beallithato erzekelo ( mozgasra , vagy a mozgo test nagysagara)
Es mindez mennyiert?
A fent emlitett kamera ara 69.99 US $
Udv:
grizli
| | | |
|
|
| beküldte: grizli | 2005. február. 13., 19:31 | Szevasztok soretlovok!
Egy szajton olvastam hogy 2008 utan nem szabad Eu.-ban sem olomtartalmu lovedekkel vadaszni.
A golyos loszereknel mondlyuk ez nem okoz olyan nagy problemat mint a soretesnel,
gondolva a belesztikara, szorasra , stb.
Kanadaban mar olyan regen nem lehet olomsorettel loni hogy , nem is tudom hogy hogyan oldottak meg a valtozast a vadaszok. Az igazsaghoz hozzatartozik az is hogy nem is tudom hogy van e valtozas.
Ti hogy gondoljatok?
Udv:
grizli | | | |
|
|
| beküldte: grizli | 2005. február. 1., 05:07 | Szevasz Taki!
Amit arrol a szuperbuletrol irtal ? - lenne egy par eszrevetelem!
Ahogy nagyon erthetoen demonstraltad, kepekkel es szovaggel egyarant ,az en nezetem szerint , az maga egy "choke bulett".
Csak azt ne varjatok tolem hogy valami doktori szinten alatamasztva , meg megmagyarazva!
A lenyeg benne van a kepekben:a golyokosar , beszelve egy egysegrol , majdnem hogy egy keplekeny (ha a belso nyomasrol beszelunk) de mindenfelekepp konnyen alakvaltozo anyagbol keszult. Mikor a robbanas megtortent ,akkor az egessz "kosar" probal kifele menni az egyeduli szabad utat nyujlo csororkolat fele. Igen am de a legelso folytas ami a legnagyobb az egessz kozott , a soretes puska csokikepzese miatt megszorul, vagyis inkabb ugy mondanam hogy lelassul. Mindettol eltekintve a tobbi dolog ami utanna jon az mind akarja a sajat maga jussat , tehet megy tovabb, meg annak aran is hogy ossze kell neki tomorulni amit a rugalmas anyagbol keszult kosar lehetove tesz , sot a lagutolso szeksen ami tele van un: gazchemberekkel meg kenyszeriti is az osszezsugorodesra. Az osszezsugorodassal viszont a choke-t noveli.
Na vegre mikor a soret a kosarral egyutt kijutott a csotorkolaton , mondhatjuk hogy az mar a kanoan, a soretnek. Az igaz hogy egy kicsit meg egyutt haladnak, de az csak arra jo hogy a kosar behetarolja hogy a soter ne szorodjon szet mindjart az elejen. Kicsivel utanna hogy az osszes cucc elhagyta a csovet , az anyag tehetetlensege folytan (kissebb fajsujj hamarabb , nagyobb kesobb) A KOSAR es a SORET szetvalnak , es ki -ki megya sajat utjan.
Az lehet hogy a kosar bedob egy par "huncutkat" , sot as is lehet hogy meg luppingol is , de akkor mar a soretek a maguk utjukat jarjak , nagy erovel es choke-olva | | előzmény: taki - 2005. január. 27., 11:43 | |
|
|
| beküldte: Foldes | 2005. január. 31., 16:53 | | Udv grizli a forumban olvasom hogy ijvadaszatrol is fogsz irni.Kivancsian varom gyerekkorom ota erdekel a tema es ugy tudom hogy a most keszulo uj szlovak vadasztorvenyunkbe is bele lesz foglalva az ijjal valo vadaszat igaz kizarolag vadaskertekben engedik maj meg a hasznalatat de mar ez is elorelepes ebben a konzervativ vadasztarsadalomban.Szoval csak rajta. udvozlettel Foldes | | előzmény: grizli - 2005. január. 27., 06:31 | |
|
|
| beküldte: taki | 2005. január. 31., 15:23 | Szevasztok!
Az előző hozzászólások a sörétes fegyvereknél használatos szűkítésekről fogalmazódtak meg.
Az igaz, hogy a témát közel se veséztük ki, még csak vitaindítónak se nevezhessük. Gondolom és remélem, hogy a choke témába még lesz sok meglátás – tapasztalatok leírása. Egy dolog viszont ide tartozik. A vadászatban használt sörétes fegyverek legnagyobb hányada
a klasszikus duplacsövű. Van aki a kozlicát (Bockot) részesíti előnyben van aki az egymás melletti csőelrendezésű duplapuskára esküszik. Ez csak az „ízlések és pofonok” kérdése. Elárulom, hogy az én szememben szebb fegyver, mint egy angolagyas - karcsú duplapuska nincsen.
Na most ugyebár ezeknél a cserélhető choke-nek túl nagy jelentősége nincsen, mert műszakilag kivitelezhetetlen. Igaz, láttam már cserélhető choke-val bock csőelrendezésű puskát, de nagyon ronda volt. A szépségükről közel sem híres „automatáktól” is sokkal rondább. Arról nem is beszélve, hogy a legújabb divatú külső choke a duplacsövű puskáknál végkép nem használható.
Most megpróbálok bemutatni nektek egy olyan töltényt, amely állítólag azokhoz a régi konstrukciójú dupla csövű puskákhoz konstruáltak, amelyeken a cserélhető choke szóba se jöhet.
Megpróbálom fényképes kísérettel leírni. Ha valaki többet tud róla nálam, kérem tegye közkincsé.
Már a MO-i topicokon leírták, hogy vannak új sörétes lőszerek melyek 80-100 sőt 150 m-re hatásosak. Komolytalannak tartottam a dolgot és nem is reagáltam rá. Mit ad Isten! A minap orrom alá dugnak egy 12-es kaliberű sörétes patront, mondván ez 100 m-ig lövésbiztos. Forgattam a töltényt és próbáltam kitalálni, hogy mit rejthet magába az egyébként normál kinézetű 12-es műanyaghüvelyes 70 mm hüvelyhosszúságú Olasz gyártmányú „csodatöltény”. Mikor az illető a töltény árát is kibökte – gyorsan felhajtottam pár pohár bort, mert ez az információ úgy megviselt, hogy nem lehetett volna józanul feldolgozni. 
Gond nélkül kiegyeztünk, hogy fegyvermester barátom jelenlétében megbontunk egy „csodatöltényt” és megnézzük, hogy mit is rejt magában. A dolognak a minap jártunk a végére!
Ezek a fényképek bemutassák a CHEDDITE 12-s kaliberű sörétespatron külsejét. A tölténynek a jól csengő NO LIMITS fantázianevet adták a gyártók. A jelek szerint úgy a patron neve mint a konstrukciója le van védve. A szabadon fordított NINCS LIMIT név gondolom a meghosszabbított lőtávolságra utal.
Az aranyszínű műanyag hüvelyt hosszában szétvágva találtunk egy érdekesen megformált műanyag sörétkosarat, mely kosár zárt része a lövés irányába nézett. Az alul nyitott sörétkosárhoz egy klasszikus műanyag gázzal tömítő rugalmas fojtás kapcsolódott.
A képek jól demonstrálják az általunk látottakat. (Az egérrel kattintsatok kettőt a képekre és akkor megjelennek 800 x …. Pixeles felbontásban!)
Az egyértelműen kivehető, hogy a sörétes csövet a kosárba csomagolt sörétraj egyben hagyja el. Mi több a nehéz ólom sörétek és a könnyű műanyag sörétkosár súlyelosztásából kifolyólag a sörétek még hosszú úton viszik magukkal a „csomagjukat” a kosarat. De mikor és minek a hatására vállnak szét??? A sörétkosár konstrukciója olyan, hogy bírja a csövön és a szűkítésen belüli „gyűrődéseket.” Igaz a kosár eleje hengeres-körfelületű enyhe peremmel, mely okot adhat arra, hogy a kosár a légellenállás hatására megforduljon, vagy a hossztengelyére merőlegesen bepörögjön- kalimpáljon. Szerintem, ha ez megtörténik a bepörgő kosár a söréteket szétszórja a szélrózsa minden irányába.
Ami a belső töltetet illeti – semmi extra. 35 g - 3,5 mm sörét, az őt mozgásba hozni való lőporral. A sörétes patron gáznyomásáról nincsen adatom, de az se lehet olyan nagy, mert azt meg limitálja a puskacsövek és a zárszerkezet konstrukciója.
Úgyhogy ami az árát illeti – mely Szlovákiában több mint 10 hagyományos ám jó minőségű sörétes patron árának felel meg - nem látok semmi megalapozottságot. Sőt!!!
Ami a vadászias használatát illeti pl. egy bokrászó fácán vadászaton, már most látom a sok cafattá lőtt kakast. Egyéb? Nem tudom. Ha valakinek vannak ismeretei eme csodatöltény „NO LIMITS” gyakorlati értékéről, kérem ossza meg velünk.
Üdvözlettel
Taki | | előzmény: taki - 2005. január. 27., 11:43 | |
|
|
| beküldte: taki | 2005. január. 27., 11:43 | Szevasztok!
Lenko, érdekes amit a cserélhető szűkítésekről írtál! Mivel látom, hogy áldozol is rá, mi több próbálgatod – vizsgálgatod a különbségeket – számomra komoly gyakorlati értéke van a hozzászólásodnak.
Ha megengeded pár gondolatot a choke -hoz. Én mikor vadászni kezdtem, a cserélhető choke csak méregdrága katalógusok még drágább árui között szerepelt. Jóval később kb. 10 éve láttam először az egyik kollégám Gold Browning –ján, hogy vadászat közben állandóan csavargassa, cserélgeti a belső choke-kat. Mindig, amelyikkel eltalálta a vadat, azt a szűkítést dicsérte a legjobban. Az is igaz, hogy idővel bámulatosan megtanult lőni, de arról senki nem beszél, hogy ellentétben a duplapuskásokkal mennyi patront használ el évente. Az is a megmosolygandó igazsághoz tartozik, hogy miután (elég hamar) valamelyik szűkítés a „túlzott karbantartástól” beragadt a csőbe és nem tudta kicsavarni akkor évekig azt használta csak és az én és a többiek szemében ugyanolyan jól lőtt.
Mivel idővel én is elk@rvultam és az exkluzív ferlachi 12-es duplapuskámat és a duplagolyósom csercsöveként használt 12-es bock csöveket fegyverkíméleti okokra hivatkozva félretettem és vettem egy Szovjet MC 21-es automatát. Igaz, hogy ennek nincsen cserélhető choke- ja, de mind afféle egycsövű, kiválóan lövi a sörétet. De fogyassza a patront ez is!!! Pedig igazán nem tartozok (már) a kapkodós vadászok közé.
Még valamit leírok, amit részben tanultam de részben meg is figyeltem:
- köztudott, hogy a szűkítést nem csak a lőtávolság meghosszabbítására találták fel. Az elöltöltőses sörétesek után a damaszk csöveknél tudták először alkalmazni, mert ott a kovácsolás alapjául szolgáló tüskét már ki tudták úgy alakítani, hogy a jobb fajtájú damaszk cső vége kúposan szűkülő lehessen. Ezzel érték el azt, hogy a sörétektől jóval könnyebb tömítést (folytást) (filc, kóc újabban műanyag stb) a cső végén még mindig jelentős gáznyomás ne lője közé a levegőnek ütköző és gyorsan lassuló sörétrajnak. A folytásnak elég volt az a pillanatnyi megtorpanás, amit a szűkítő kúpon való keresztülpréselődés idézett elő, hogy a közben jelentős előnyre szert tett söréteket ne érje utol.
- A sörétkosaras patronoknál ezt a funkciót ne keressük, de vegyik azt is figyelembe, hogy csak mióta van sörétkosár!!!
- Az én tapasztalatom az, hogy a szűkítésnek csak az apróbb söréteknél van pozitív hatása a sörétraj szórására. Fegyvercsőtől függően max. 3,5 mm nagyságig. A finom Ferlachomnál csak 3 mm-ig. Az erősen szűkített cső az én megfigyeléseim szerint a durva göbecset 4 – 4,5 mm úgy szétszórja, hogy a hatása a gyengébb szűkítésű csővel szemben egyértelműen negatív! A duplagolyósom váltócsöveként emlegetett 12/12 sörétes cső lévén a szafárikra készült puskám tartozéka, az alsó csöve szűkítés nélküli – ú.n. cilindercső. Ez a cső hivatott kilőni azokat a nagy szemű sőréteket 5,6,7 stb mm melyeket a sebzett nagymacskák kézrekerítéséhez oly nagy előszeretettel használnak. De a 4 – 4,5 mm sörétet is sokkal jobban lövi, mint a nagy szűkítésű csövek. Az apró söréttel viszont csak közelre jó, de kiváló szalonkázó puska.
Konklúzióként csak annyit, hogy szerintem mindegyik puska másként kezeli a különböző fajtájú töltényeket. Ez alatt nem csak a különböző sörét nagyságokat értem, hanem bizony minden cső belső ballisztikája más a különböző gáznyomású patronoknál is.És itt az egycsövüek egyértelműen jóval toleránsabbak a duplacsövüekkel szemben. De ez már egy másik fejezet.
Üdv.
Taki | | előzmény: lenko - 2005. január. 26., 16:28 | |
|
|
| beküldte: grizli | 2005. január. 27., 06:31 | | A kovetkezo tema az ijvadaszat , de ugyerzem a choke (szukito) tema meg nincs lezarva?! | | | |
|
|
| beküldte: lenko | 2005. január. 26., 16:28 | Üdvözlet Mindenkinek!
Grizli barátom kért meg rá, hogy írjak pár sort a sörétes fegyferek szűkétéseiről (choke). Szíves örömest megteszem, de nem általánosságokat szeretnék puffogtatni hanem szigorúan a saját empírikus módon szerzett ismereteimet szeretném leírni.
A történet nyáron kezdődött, amikor vásároltam egy új sörétes puskát. Remélem nem sértek moderálási szemponrokat ha leírom hogy ez egy Marocchi Finn Classic 12/76 - os fegyver. Sokáig keresgéltem interneten, vadászboltokban és vadásztársak fegyverei közt miután megvettem ezt a fegyvert.
Nem bántam meg!!
Mint nagyon sok új fegyverhez, ehhez is adtak 5 darab belső choke-ot 0, 1/4, 1/2, 3/4 és 1/1. Méret szerint is standardot mutatnak teljesen hagyományosak. DE.
A csőfurat 18.5 mm a 0-ás choke 18.3 mm és így csökken 17.3 mm-ig. Tehát ennél a puskánál már a 0 - ás choke is szűkített egy kicsit. Az 1/1-es choke meg olyan rettenetesen szűk, hogy a nyulat valószínűtlenül messziről lehet karikára lőni. Nem is használtam csak a 0 és 1/4 vagy 1/4 és 1/2 szűkítéseket fácánra és 1/2 és 3/4 szűkítést nyúlra, kacsára, és a 1/1-est libára, rókára.
A gyártó honlapján találtam viszont egy opciót, ami külső choke-ot ajánlgatott ami első sorban acél sörétek használatához javasolnak. A külső choke-nak az a lényege, hogy kb 2 cm-el meghosszabbítja a csövet. Mivel acél sörét kilövésénél a 3/4 és 1/1 -es choke-ot nem szabad használni ezért elhatároztam 2 darab 1/2-es külső szűkítés beszerzését.
Megrendeltem a kereskedőnél itt Magyarországon, azóta is hozza. Beszéltem a gyártóval (itáliánó péró) akik nagyon készségesek voltak, de kijelentették, hogy csak viszonteladókat szolgálnak ki, ami rendben is lenne.
Ekkor találtam rá az USA-ban egy bolt honlapjára, aki árulta ezt a szűkítést. Grizli barátom segítségével, akinek ezúton is köszönetet mondok, alig 2 hónap alatt itt volt a choke, olcsóbban mintha itthon vásároltam volna meg!!! Pedig a két vasdarab bejárta az fél világot: USA-ból Kanadában onnan meg Magyarországra!!!!
Akkor a tapasztalatok:
Az új szűkítés átlagos töltésű (34 gr) lőszer esetén és nem emelt gáznyomású (mini)magnum lőszer esetén valamennyivel szűkebb szórást és feltétlenül egyenletesebb szórást mutat.
Az igazi erejét viszont a 1050 bar nyomáson működő 50 grammos lőszernél mutatja meg. Hosszan elnyújtottan de egyben tartja a sörétrajt és az eltalált jósztágot szó szerint végig veri.
A kis szösszenet végén mégegyszer szeretném elmondani, hogy konkrétan erre a puskára értem a fent felsoroltakat, mással nem volt tapasztalatom. De gyanítom, hogy ez így van mert a sok gyártó ajánlja ezt a szűkítést.
Másik dolog, hogy a sportpuskákat is sok esetben külső szűkítéssel haszálják, azokból az okokból kifolyólag, amelyeket én is leírtam. Bár a skeet/trap puskák csőkialakítása is némileg eltér a vadász változatokétól, de ez már egy másik történet.
Üdv:
Lenko | | előzmény: grizli - 2005. január. 20., 06:02 | |
|
|
| beküldte: grizli | 2005. január. 24., 06:09 | A divat , meg ami a puskatusokat illeti is , allandoan valtozik!
Manapsag a muanyag gyartmanyok az Un. modik, - nemtudom - nekem special ha "futna" egy igazi diofa tusra!?
Szerintem teljesen igazsagos maradok ha , felrakok egy olyan elerhetoseget , ahol mindket falyta tus (muanyag, es a maradias fa) megtelelhato!
http://www.hoosiergunworks.com
Udv:
grizli | | előzmény: grizli - 2005. január. 20., 06:02 | |
|
|
| beküldte: grizli | 2005. január. 20., 06:02 | A masodik "cukorkanak" szannam az ugynevezett szukitot (choke)
Mivel nem vagyok egy nagy szakertoje a soretes puskaknak, igy azok hozzaszolasat keresem akik mar hasznaljak vagy tudnak rola valamit? A leirasok alapjan kulonossen az Un. "Modified" meretet ajaljak a hosszu lovesekre , olom vagy acel sorettel egyarant.
Vagy van egy masik , ami nekem is megnyerte a tetsesemet , a meve "Rifled" meret , es ajalja ozre vagy medvere (azthiszem ami a ketto kozott van az sem lenyegtelen), termeszetessen "slag" sorettel.
Udv:
Grizli | | | |
|
|
| beküldte: grizli | 2005. január. 15., 03:48 | Elnezest kerek mindenkitol hogy csak most szolok hozza "sajat magamhoz" , de a het tobbi napjat munkaval kell eltoltenem .
Ime az elso "cukorka" amihez ez a szoveg tartozik:
Az Angolt nem irom mert esetleg rajottok hogy milyen rosszul forditom Magyarra!
Site-Pro Szalkereszt Megvilagito
Fibre optikat hasznalva, a Site-Pro (Oldal-Professonal)a rossz vilagitas miatt , gyengen latott szalkereszt problemajat hivatott kikuszobolni.Felrakni es levenni nagyon konnyu meg szerszam nelkul is. ( Elem nincs vele)
Udv:
Grizli | | | |
|
|
| beküldte: grizli | 2005. január. 13., 06:39 | | Akar a veben talalt dolgok, vagy sajat tapasztalat , vagy csak latott dolgok. minden idefer ami a vadaszassal kapcsolatos! | | | |
|
|
|
|
| A fórumot olvassák | | | 5 nem regisztrált olvasó |
|
|
|
|
